Любопитно ви е как да разгадаете личностните черти на някого? Докато нашият безплатен личностен тест е най-добрият начин да откриете тази информация, понякога е изключително интересно да се опитате да го установите сами. В предишни статии разгледах как да прецените дали хората са по-скоро с Аналитичен, Емоционален, Интровертен или Екстравертен личностен тип. В тази статия ще се фокусираме върху чертите Интуитивен (N) и Наблюдателен (S). Ще споделя лични впечатления и някои научно обосновани вероятности за прояви в реалния живот.
Моите наблюдения върху Интуитивен и Наблюдателен тип
От моя опит разбрах, че за да определите дали някой клони към чертата Интуитивен или Наблюдателен, често е необходим смислен разговор. Като човек с черта Интуитивен съм забелязал, че при разговор с хора със същата склонност се усеща особено „излъчване“. Бързо разчитаме посоката на мислене един на друг, а разговорът ни тече с вдъхновен, оживен ритъм. Дори когато имаме различни мнения, стилът ни си прилича — изпъстрен е със спонтанни образи и въображаеми концепции.
Все пак липсата на това специфично интуитивно излъчване не означава автоматично, че отсрещният човек е Наблюдателен. Съществуват много фактори, които могат да прикрият личностните черти, като срамежливост или липса на социална увереност (или ентусиазъм). Трудно е да се оцени личността на някой, който не я разкрива открито. Освен това, уникалността на хората често води до отмествания от „нормите за типовете личности“, което прави интерпретацията по-предизвикателна.
Например съм забелязал, че Explorer (Наблюдателен, Търсещ тип личност) могат да проявяват любопитство, което обикновено свързвам с чертата Интуитивен. Екстравертен темперамент и Неспокоен тип също може да засилят образното и въображаемо общуване — белег, характерен за спекулативния интуитивен ум. Случвало ми се е да срещна изключително креативни личности, които на пръв поглед изглеждат Интуитивен тип, а при теста се оказват Наблюдателен.
Това е добър момент да напомня, че нито една личностна черта не е идеална — всички черти се разполагат по спектър. Всеки човек притежава уникална комбинация от черти и във всяка от тях има положителни и отрицателни страни. Всъщност, моят основен личен „трик“ да различа дали някой е Интуитивен или Наблюдателен често не основавам на положителни прояви. По мои впечатления, Интуитивен тип като правило изглежда по-откъснат от реалността в сравнение с Наблюдателен тип.
Това обаче не се дължи на един-единствен фактор — вижда се в комплексната система от възгледи, идеи, избор и начин на живот на човека. В сравнение с Наблюдателен тип, Интуитивен личност по-често придава доза въображение на всичко, дори понякога погрешно — като да приемат фантазиите за действителност или да предпочитат идеалистични обяснения пред доказани вероятности. Затова моят първи подход, за да различа Интуитивен от Наблюдателен тип, е да оценя цялостното им отношение към практичната страна на реалността.
Разговорите могат да покажат накъде е насочено мисленето на човека, разкривайки доколко е практичен, реалистичен и съответно — по-скоро Интуитивен или Наблюдателен. Хора, които често обичат да обсъждат абстрактни или нишови теми, да се вглъбяват в енигматични детайли и възможности за бъдещето вероятно са Интуитивен тип. Онези, които се интересуват главно от нещата, свързани с ежедневието им, проявяват силна връзка с обкръжението, имат практични цели и рядко се увличат от малко вероятни сценарии, са по-скоро Наблюдателен тип. Има изключения, но според мен общият критерий „практичност/реалистичност“ работи като груб показател за типа черта.
Статистически доказани начини да разберете дали някой е Интуитивен или Наблюдателен
Къде човек насочва времето и усилията си в реалния свят, също може да посочи личностните му черти, особено когато той сам избира какво да прави. Всеки може да развие определени роли и умения по необходимост (например на работа), но истинската същност на хората се вижда, когато не са ограничени от задължения. Личностните черти се разкриват през цялостната им житейска траектория, през различните занимания, реакции и избори с времето.
Например, при Интуитивен тип шансът да кажат, че обичат писането, е приблизително два пъти по-голям спрямо Наблюдателен. Любовта към писането често може да се забележи дори без пряк контакт, което го прави добър възможен индикатор. Ако забележите, че някой истински се занимава с писане в свободното си време, има по-голяма вероятност да е Интуитивен тип.
Възможно е да видите и разлика в начина, по който Интуитивен и Наблюдателен тип вземат ежедневни решения. Интуитивен тенденциозно са около 30 проценти по-склонни да изследват допълнителни възможности, дори когато вече са доволни от даден продукт или услуга. Наблюдателен тип са по-малко склонни (отново приблизително с 30 процента) да се съгласят, че има смисъл нещо да се променя, когато вече работи добре.
Наблюдаема проява в ежедневието на това разделение между Интуитивен и Наблюдателен може да е дали човек често сменя мобилни оператори, например. Докато Наблюдателен няма да се занимава постоянно с оптимизация, Интуитивен е склонен към промени в търсене на някакъв идеал.
Един от най-силните маркери за разликите между чертите Интуитивен и Наблюдателен е свързан с възприятията и идеализма. Интуитивен тип са с около 41 процента по-склонни да предпочетат да мислят за това как трябва да бъдат нещата, отколкото да приемат действителността такава, каквато е, и да се справят с нея. Те също така са с около 40 процента по-склонни да се унасят в мечти. Тези поведения (или тяхната липса) вероятно ще излязат наяве в много области от живота, дори и в най-обикновен разговор.
Ако някой с желание обсъжда различни виждания и теории за това как може да изглежда светът в бъдеще, много вероятно е да е Интуитивен тип (с около 40 процента по-голяма вероятност, статистически). Същото важи и ако човек често се чуди как технологичните иновации биха могли да преобразят живота (тук разликата е около 35 процента). Това са признаци, на които да обърнете внимание, когато се опитвате да определите къде се намира човек по скалата Интуитивен–Наблюдателен.
От друга страна, ако някой редовно губи интерес в разговори, щом те станат прекомерно спекулативни, теоретични или философски, тази личност вероятно попада в категорията Наблюдателен тип. Въпреки че и те използват въображението си, за да планират с конкретна цел, Наблюдателен тип по-рядко се потапят във въображаемото просто така. Техните концепции, любопитство и виждания са по-често обвързани с практичните цели — не като правило, а като статистическа тенденция.
В заключение, едно моментно действие или мисъл не е окончателно доказателство за чертата Интуитивен или Наблюдателен. Обстоятелствата могат да предизвикат голямо разнообразие в поведението на всеки личностен тип. Но ако наблюдавате повече признаци и им дадете време, вероятно ще успеете да изградите по-цялостна представа за личността на някого. А може просто да го поканите да направи нашия тест, нали?
Още по темата
- Как да разпознаем Интровертен и Екстравертен тип в реалния живот
- Разпознаване на личностни черти в реални условия: Аналитичен срещу Емоционален тип
- Какво НЕ са Интуитивен тип личности
- Какво НЕ са Наблюдателен тип личности
- За да разгледате детайлно всяка от личностните си черти, пробвайте безплатния ни NERIS® Trait Scholar Test.