6 korda, kui Arhitekt (INTJ) isiksusetüüp lõi statistikas rekordeid

Kyle’s avatar
Selle artikli tõlkis TI automaatselt. Tõlge võib sisaldada vigu või ebatavalisi fraase. Ingliskeelne originaalversioon on saadaval siin

Arhitekt (INTJ) isiksusetüüp on haruldane. Kas sa üldse tead, kas oled mõnda neist kohanud? (Või oled ise üks?) Võid inimesed küll paluda teha meie tasuta isiksustesti – kuid see ei pruugi olla just parim viis tutvumise alustuseks.

Eriti veel Arhitektiga.

Need isiksusetüübid on nimelt tuntud selle poolest, et nad on ettevaatlikud usalduse andmises – rääkimata nende skeptilisusest. Õnneks on tuhanded Arhitektid, olgugi et salapärased ja kinnised, ikkagi lahkelt meie uuringutes osalenud (ja sina saad seda samuti teha). See on suurepärane, sest tänu sellele saame luua sisukaid artikleid ja kõrgema taseme ressursse, mis aitavad igasuguseid inimesi. Aga see pole veel kõik.

Vaatame siinkohal pisut kergemas toonis mõningaid huvitavaid hetki, kui Arhitektid andsid erinevusküsitlustes kõige äärmuslikumaid vastuseid kõigi 16 isiksusetüübi hulgast. Mõned tüübid võivad küll olla sarnased ning vastandlikke vähemusi leidub ikka, ent kõrgeim on siiski kõrgeim – ja sellised asjad jäävad meile silma. (Loodetavasti ei solva me sellega Rahvusvahelist Arhitektide Nõukogu – nad on oma privaatsuse suhtes tundlikud.)

Heidame pilgu peale!

1. Olulisem pole mitte see, keda sa tead, vaid mida sa tead

See ei tähenda, et Arhitektid oleksid teistest targemad, kuid neile näib õppimine tõesti meeldivat. Nad armastavad koguda fakte, ent veelgi rohkem naudivad nad ümbritseva maailma mõistmist ja selle süsteemseid toimemehhanisme. Arhitektidele on reaalsuse mustrite uurimine – olgu see siis masinaehitus või psühholoogia – väga põnev. Ja see on ka põhjus, miks nad iseenda üle uhkust tunnevad.

Muidugi pole teadmised ja nende rakendamine üks ja sama asi. Arhitektid väärtustavad haridust, aga kuidas nad seda kasutusse panevad? Hmm, võid mõne Arhitekti kõrvalt jälgida, kuid see võib nende käitumist mõjutada. (Kui said aru sellest esoteerilisest viitest, suudad ehk Arhitekti muljet avaldada.)

2. Oota, ma loen läbi kogu väikese kirja

Kus lõpeb põhjalikkus ja algab valivus? Küsige Arhitektilt…kui soovite saada põhjalikku vastust. Teeme muidugi nalja – suur ost on just see koht, kus tasub olla täpne ja detailidesse kalduv, ning enamik Arhitekte on selles osas, kuidas nüüd öelda, väga tugevad. Nende Intuitiivne ja Ratsionaalne pool toovad kaasa tehnilise uudishimu ning Planeeriv omadus tähendab, et nad ei rahuldu enne, kui on kõik võimalikud nurkad üle vaadanud.

Nii et kas võiks Arhitekti kaasa võtta näiteks autot või muud suurt ostu valima? Võib-olla küll, kuid ole ettevaatlik – vigade leidmises on nad ühed parimad ning täiuslikkus pole niikuinii võimalik, nii et sinust saab pikk ja arvamusterohke päev.

3. Tagasta palun samas seisukorras

Tõesti, kas kellelegi üldse meeldib asju välja laenata? Võib-olla; näiteks vaid 41% Meelelahutajatest (ESFP) nõustus – ent ju nemad võtavad seda lihtsalt rahulikult. Arhitektid on aga teatavasti üsna valivad (ehk siis kõige suhtes) ning enda asjade suhtes tavaliselt väga hoolikad. Mitte et nad ei tahaks teisi aidata, vaid ilmselt tahavad nad olla kindlad, et neil on alati vaja minev asi käepärast.

Nii et kui Arhitekt su tolmuimejat laenata ei soovi, äkki saad hoopis paluda tal enda põrandad ära puhastada! Tuleta talle meelde, et nii pole masin tal kunagi silmist ära ning seda kasutatakse ainult hoolikalt ja õieti. Jah… anna meile teada, kuidas see palve vastu võeti.

4. Just täpselt nii see juhtus, härra politseinik

See isiksusetüüp hindab täpsust tõesti rohkem kui enamik inimesi. Nad ei ihalda üksnes põhjalikku arusaamist kogetust, vaid soovivad detaile edasi anda sama täpselt. See on muljetavaldav, kuigi selline suhtlusstiil ei pruugi kõikidele inimestele meeldida. Vahel on tunded sama oluline osa tervikust kui objektiivsed faktid.

See statistika paneb meid ka mõtlema, millised võiksid olla Arhitektide reisijutud. Vahe on selles, kas räägitakse “üks naljakas lugu juhtus…” või peetakse maha politseiaruanne. Lihtsalt mõtteainet.

5. Aga siin ei ole ju kirjas, et ma ei või?

Keeruliste reeglitega tutvumine võib mõnedele tunduda tüütu, kuid paljudele Arhitektidele on see tõeliselt põnev ja lõbus. Nende jaoks ei seisne asi vaid süsteemiga tutvumises või õppimises, vaid hoopis selle mõistuspärases katsetamises – mida selles süsteemis teha saab ning kuidas piire nihutada. Arhitekt leiab alati mõne reegliaugu, mida ära kasutada, eks ole?

Nii võib üsna kindlalt öelda, et Arhitekti jaoks pole lauamäng midagi, mis igavaks jääks. (Tuleb tunnistada – sellist sõnamängu võis ju aimata.)

6. Ainult parim kõlbab

Tänu oma unikaalsele isiksuseomaduste kooslusele on enamikul Arhitektidel väga selge arusaam sellest, mis on ideaalne. See moodustab nende jaoks omamoodi sihi, isegi kui see on teoreetiline või muutub uue arusaama tekkides. Aga mingil määral raskendab see arusaam, kuidas asjad peaks olema, rahulikult leppida ka tavapärasemaga – isegi juhul, kui üritatakse olla realistlik.

Naljad kõrvale jättes võib öelda, et täiuslikkuseihalus on Arhitektidele parim või halvim omadus – sõltuvalt sellest, kuidas see end ilmutab. Kui sellega kaasneb sallivus ja optimism, sünnivad erakordsed saavutused. Kui see aga ei jäta ruumi ootamatutele muutustele või täiesti tavalistele inimlikele nõrkustele – nii endas kui ka teistes –, võib see piiravaks muutuda.

Aga kui sul õnnestub Arhitekt veenda oma põrandaid tolmuimejaga puhastama, kujuta vaid ette, kui täiuslikult need särama löövad!

Mida arvad sina?

Kuidas saab andmekogum olla nii lõbus kui ka hariv? Loodame, et sulle pakkus nende faktide esitlus meelelahutust. Siiski, need pole mingid ainsad või kindlad käitumisjooned ega anna täielikku pilti Arhitekti isiksusetüübist. Aga huvitav on vaadata mõneski vallas, kuidas see isiksusetüüp äärmustesse kaldub.

Oled sa ise Arhitekt või tunned mõnda neist salapärastest olenditest? Jaga allpool kommentaarides, kuidas ülaltoodud grupistatistika sobib sinu ainulaadse ja päriselu näidisega.

Soovitame lugeda veel