क्या आप किसी अन्य व्यक्ति के व्यक्तित्व गुणों को समझने के इच्छुक हैं? जहां हमारा मुफ़्त पर्सनैलिटी टेस्ट इस जानकारी को जानने का सबसे बेहतर तरीका है, वहीं स्वयं इसे पहचानना भी काफी रोचक हो सकता है। पिछले लेखों में, मैंने लोगों के तर्कशील, भावनात्मक, अंतर्मुखी और बहिर्मुखी व्यक्तित्व गुणों का मूल्यांकन करने के तरीके तलाशे हैं। यहां हम अंतर्ज्ञानी (N) और अवलोकनशील (S) व्यक्तित्व गुणों पर ध्यान केंद्रित करेंगे। मैं अपने कुछ निजी अनुभव साझा करूंगा, साथ ही वास्तविक जीवन में देखे गए व्यवहारों का आंकड़ों द्वारा समर्थन भी प्रस्तुत करूंगा।
मेरे अनुभव में अंतर्ज्ञानी और अवलोकनशील प्रकार
मेरे अनुभव के आधार पर, किसी व्यक्ति में अंतर्ज्ञानी या अवलोकनशील गुण किस हद तक प्रबल है, यह समझने के लिए प्रायः गहन संवाद की आवश्यकता होती है। एक अंतर्ज्ञानी व्यक्ति के रूप में, मैंने यह महसूस किया है कि जब मैं ऐसे लोगों से बात करता हूं जिनमें भी यह गुण है, तो बातचीत में एक अलग तरह का “माहौल” नजर आता है। हम अमूमन एक-दूसरे के विचारों की दिशा को तुरंत पकड़ लेते हैं और बातचीत में उत्साह दिखाई देता है। मतभेदों के बावजूद, संवाद का एक अनूठा अंदाज उभरता है जिसमें सहज छवियां और कल्पना प्रधान विचार शामिल होते हैं।
हालांकि, इस स्पष्ट अंतर्ज्ञानी माहौल की अनुपस्थिति का अर्थ यह नहीं है कि दूसरा व्यक्ति अवलोकनशील ही है। कई बार शर्मीलापन, सामाजिक आत्मविश्वास या उत्साह की कमी जैसी चीजें व्यक्तिगत गुणों को छुपा सकती हैं। ऐसे व्यक्ति का व्यक्तित्व समझना कठिन हो जाता है, जो उसे सहजता से प्रकट नहीं करता। इसके अलावा, प्रत्येक व्यक्ति की अपनी विशिष्टता उसे “व्यक्तित्व प्रकार के सामान्य मानदंडों” से भटका सकती है, जिससे व्याख्या और जटिल होती है।
उदाहरण के तौर पर, मैंने देखा है कि Explorer (अवलोकनशील, खोजी व्यक्तित्व प्रकार) अक्सर एक जिज्ञासु दृष्टिकोण दिखाते हैं, जिसे मैं सामान्यतः अंतर्ज्ञानी गुणों से जोड़ता था। बहिर्मुखी प्रवृत्ति और अशांत पहचान भी उतनी ही सजीव और कल्पनाशील चर्चाओं को जन्म दे सकती है—जो अकसर कल्पनाशील अंतर्ज्ञानी मन की पहचान होती है। कभी-कभार मुझे बहुत रचनाशील लोग मिले हैं, जो बाहर से अंतर्ज्ञानी जैसे लगते थे, लेकिन परीक्षण में उन्होंने अवलोकनशील व्यक्तित्व पाया।
यही वह स्थान है, जहां मैं याद दिलाना चाहूंगा कि किसी भी व्यक्तित्व गुण को आदर्श मानना उचित नहीं है और हर गुण का अपना एक दायरा होता है। हर व्यक्ति में विभिन्न गुणों का मिश्रण होता है, और प्रत्येक गुण में अपनी सकारात्मक और नकारात्मक संभावनाएं छिपी रहती हैं। वास्तव में, मेरे लिए यह पहचानने का सबसे आसान निजी तरीका कि कोई व्यक्ति अंतर्ज्ञानी है या अवलोकनशील, हमेशा सकारात्मकताओं पर आधारित नहीं होता। मेरे अनुभव में, अंतर्ज्ञानी प्रकार के लोग अकसर अवलोकनशील व्यक्तियों की तुलना में वास्तविकता से थोड़े अधिक कटे हुए प्रतीत होते हैं।
फिर भी, यह किसी एक बात से तय नहीं होता—बल्कि यह व्यक्ति के समग्र विचारों, कल्पनाओं, विकल्पों और जीवनशैली में झलकता है। अवलोकनशील प्रकारों की तुलना में, अंतर्ज्ञानी व्यक्ति अपनी कल्पना को हर चीज में जोड़े रखते हैं, भले ही वह कभी-कभी गलत दिशा में जाए (जैसे कल्पना को वास्तविकता मान लेना, या आदर्शवादी तर्क को व्यवहार में आ सकने वाली संभावनाओं से ऊपर रखना)। इसलिए, मेरे अंतर करने का प्राथमिक तरीका है—उनकी व्यावहारिक वास्तविकता से कुल मिलाकर कितनी निकटता या दूरी है, इस पर ध्यान देना।
संवाद के दौरान यह पता चल जाता है कि व्यक्ति का मानसिक फोकस मुख्यतः कहां रहता है—उसकी व्यावहारिकता, वास्तविकता और इसलिए, उसका अंतर्ज्ञानी या अवलोकनशील होने का रुझान। जो लोग बार-बार किसी अमूर्त या विशेष विषय पर लंबी-चौड़ी बातें करते हैं, या गूढ़ विवरण और भविष्य की संभावनाओं में उलझे रहते हैं, वे संभवतः अंतर्ज्ञानी होंगे। वही लोग जो केवल उन बातों पर केंद्रित रहते हैं जो उनकी रोजमर्रा की ज़िंदगी से जुड़ी हैं, अपने आसपास के वातावरण से मजबूत जुड़ाव रखते हैं, व्यावहारिक लक्ष्यों को प्राथमिकता देते हैं, और असंभवताओं में खास रुचि नहीं दिखाते—वे अधिकतर अवलोकनशील माने जा सकते हैं। अपवाद हमेशा रहते हैं, लेकिन मेरे लिए “व्यावहारिकता/यथार्थ केंद्रितता” का यह पैमाना अक्सर मोटामोटी सही साबित हुआ है।
आंकड़ों द्वारा प्रमाणित—कैसे पहचानें कोई व्यक्ति अंतर्ज्ञानी है या अवलोकनशील
व्यक्ति अपना वास्तविक समय और ऊर्जा किस चीज़ में लगाता है, यह भी उसके व्यक्तित्व गुणों को इंगित करता है—खासकर तब, जब उसे तय करने की पूरी आज़ादी हो। कोई भी अपनी आवश्यकता के अनुसार (जैसे, कार्यस्थल पर) कुछ भूमिकाएं या कौशल अपना सकता है, लेकिन असली “मैं” तभी सामने आता है जब व्यक्ति किसी बंधन के बिना कुछ चुनता है। जीवन के विविध क्षेत्रों—शौक, प्रतिक्रियाओं और समय के साथ उनके जीवन के फैसलों—से भी कई बार व्यक्तित्व झलक जाता है।
उदाहरण के लिए, अंतर्ज्ञानी व्यक्तित्व प्रकार अवलोकनशील लोगों के मुकाबले दो गुना अधिक यह कहते हैं कि उन्हें लेखन पसंद है। लेखन का शौक ऐसे व्यक्ति में बिना ज्यादा घुलने-मिलने के भी देखा जा सकता है, इसलिए यह एक बढ़िया संकेतक बन सकता है। यदि कोई व्यक्ति खासकर अपने खाली समय में लेखन करता हुआ दिखे, तो उसके अंतर्ज्ञानी होने की संभावना कुछ अधिक होती है।
संभव है कि आप यह भी देखें कि अंतर्ज्ञानी और अवलोकनशील लोग अपने रोजमर्रा के निर्णय कैसे लेते हैं। अंतर्ज्ञानी व्यक्ति लगभग 30 प्रतिशत अधिक संभावना के साथ यह कहते हैं कि वे किसी भी उत्पाद या सेवा से संतुष्ट होने के बावजूद हमेशा नए विकल्प तलाशने में समय बिताते हैं। वहीं अवलोकनशील लोग लगभग इतनी ही संभावना के साथ यह मानते हैं कि जो चीज़ सही चल रही है, उसमें बदलाव का कोई मतलब नहीं है।
इसअंतर्ज्ञानी बनाम अवलोकनशील भिन्नता का एक प्रत्यक्ष उदाहरण फोन सर्विस प्रोवाइडर बदलने में देखा जा सकता है। जहां अवलोकनशील व्यक्ति बार-बार चीजें बदलने में समय नष्ट करना नहीं चाहेंगे, वहीं अंतर्ज्ञानी व्यक्ति अपनी इच्छा अनुसार कुछ नया आज़माने के लिए इस व्यवस्था को बदल सकते हैं।
अंतर्ज्ञानी और अवलोकनशील गुणों के बीच अंतर का सबसे मजबूत संकेत विचारधारा और आदर्शवाद के आसपास घूमता है। अंतर्ज्ञानी व्यक्तित्व प्रकार लगभग 41 प्रतिशत अधिक यह कहते हैं कि उन्हें यह सोचना पसंद है कि चीजें कैसी होनी चाहिए, बजाय इसके कि जैसा है, उसी प्रबंधन या अनुकूलन पर ध्यान दें। वे लगभग 40 प्रतिशत अधिक संभावना से यह भी कहते हैं कि वे अकसर अपनी कल्पनाओं में खो जाते हैं। इसका असर उनके जीवन के तमाम पहलुओं में, यहां तक कि साधारण बातचीत में भी नज़र आ सकता है।
अगर कोई व्यक्ति इस बात में खास आनंद लेता है कि वो भविष्य में दुनिया कैसी दिख सकती है, इस पर अलग-अलग दृष्टिकोणों और सिद्धांतों पर चर्चा करे, तो वह सांख्यिकीय रूप से लगभग 40 प्रतिशत अधिक संभावना के साथ अंतर्ज्ञानी होगा। यही बात तकनीकी विकास किस तरह जीवन बदल सकते हैं, इस पर बार-बार सोचने के बारे में भी (यहां करीब 35 प्रतिशत का अंतर देखा गया है)। अगर आप किसी की अंतर्ज्ञानी/अवलोकनशील रुझान का अनुमान लगाना चाहते हैं, तो इस तरफ़ ध्यान देना जरूरी है।
दूसरी ओर, अगर आप देखेंगे कि कोई व्यक्ति बार-बार किसी चर्चा में तभी रुचि खो देता है जब बात बहुत काल्पनिक, सैद्धांतिक या दार्शनिक होने लगती है, तो संभवतः वह अवलोकनशील व्यक्तित्व प्रकार है। यद्यपि वे अपनी कल्पना का उपयोग उद्देश्यपूर्ण सोचने और योजनाएं बनाने में करते हैं, फिर भी केवल कल्पना के लिए कल्पना में डूबना अवलोकनशील लोगों में कम देखने को मिलता है। उनके विचार, जिज्ञासाएं और योजनाएं अक्सर किसी व्यावहारिक उद्देश्य से जुड़ी रहती हैं—हालांकि यह कोई अटल नियम नहीं, बल्कि सांख्यिकीय रूप से संभावना ज़्यादा है।
निष्कर्षत: किसी व्यक्ति के किसी एक व्यवहार या विचार को देखकर यह निर्णायक रूप से नहीं कहा जा सकता कि वह अंतर्ज्ञानी है या अवलोकनशील। परिस्थितियों के अनुसार किसी भी प्रकार के लोग पूरी तरह अलग व्यवहार कर सकते हैं। हां, यदि आप काफी समय तक विविध संकेतों पर ध्यान दें, तो व्यक्ति के व्यक्तित्व गुणों की पूरी तस्वीर बन सकती है। या आप उनसे हमारा टेस्ट कराने के लिए भी कह सकते हैं, है ना?
और भी पढ़ें
- कैसे पहचानें—अंतर्मुखता और बहिर्मुखता को वास्तविक जीवन में
- व्यक्तित्व के गुणों को समझें: तर्कशील बनाम भावनात्मक
- अंतर्ज्ञानी व्यक्तित्व प्रकार क्या नहीं होते
- अवलोकनशील व्यक्तित्व प्रकार क्या नहीं होते
- अपने हर एक व्यक्तित्व गुण को और गहराई से समझने के लिए, हमारा मुफ्त NERIS® Trait Scholar Test आज़माएं।