հայերեն
Առօրյա կյանք

Ինչպես տարբերել Ինտուիտիվ և Դիտողական անձնավորությունների տեսակները

Kyle Մեկնաբանություններ: 0
Kyle’s avatar
Այս հոդվածը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է Արհեստական բանականության կողմից: Թարգմանությունը կարող է պարունակել սխալներ կամ արտասովոր արտահայտություններ: Բնօրինակ անգլերեն տարբերակը հասանելի է այստեղ:

Հետաքրքրված եք՝ ինչպես բացահայտել ուրիշի անձնավորության հատկանիշները։ Մեր անվճար անձնավորության թեստը իդեալական տարբերակ է այս տեղեկությունը ստանալու համար, սակայն կարող է շատ հետաքրքիր լինել փորձել դա անել ինքնուրույն։ Նախորդ հոդվածներում ես ուսումնասիրել եմ, թե ինչպես կարելի է գնահատել մարդկանց Բանական, Զգացմունքային, Ինտրովերտ և էքստրավերտ անձնավորության հատկանիշները։ Այս հոդվածում կենտրոնանալու ենք Ինտուիտիվ (N) և Դիտողական (S) անձնավորությունների հատկությունների վրա։ Կկիսվեմ իմ անձնական տպավորություններով և իրական վարքագծին առնչվող հետազոտություններով ձեռքբերված հավանականություններով։

Իմ դիտարկումները Ինտուիտիվ և Դիտողական տեսակների վերաբերյալ

Իմ փորձից ելնելով՝ հասկանալ, թե ակնհայտորեն որևէ մեկը տրամադրված է Ինտուիտիվ, թե Դիտողական հատկության կողմ, հաճախ պահանջում է խորախոհ զրույց։ Որպես Ինտուիտիվ հատկություն ունեցող մարդ՝ նկատել եմ, որ գոյություն ունի յուրահատուկ «ձայն», որը պարզ դառնում է, երբ զրուցում եմ այս հատկությունն ունեցող մարդկանց հետ։ Մենք շատ արագ որսում ենք միմյանց մտքի ընթացքը, խոսակցությունն ընթանում է աշխուժ ու ոգևորված։ Եվ նույնիսկ եթե մեր կարծիքները տարբեր են, այդ թվում ի հայտ է գալիս ընդհանուր ոճ՝ լի քմահաճ պատկերներով ու երևակայական գաղափարներով։

Սակայն նման Ինտուիտիվ ուրախ ալիքի բացակայությունը ինքնաբերաբար չի նշանակում, որ դիմացինը Դիտողական է։ Կան բազմաթիվ գործոններ, որոնք կարող են ծածկել անձնավորության գծերը՝ ներառյալ ամաչկոտությունը, սոցիալական վստահության (կամ ոգևորության) պակասը։ Դժվար է գնահատել այն մարդու անձնավորությունը, ով չի ցուցաբերում այն բացահայտ։ Բացի դրանից, յուրաքանչյուր մարդ ունի իր յուրահատկությունը, ինչը կարող է շեղել նրան «անձնավորության տիպի չափանիշներից»՝ դարձնելով մեկնաբանությունն ավելի բարդ։

Օրինակ, նկատել եմ, որ Explorer-ները (Դիտողական, Ուսումնասիրող անձնավորության տեսակներ) հաճախ ցուցաբերում են հետազոտող մտածելակերպ, որը սովորաբար կապում եմ Ինտուիտիվ հատկանիշի հետ։ Էքստրավերսիան և Անհանգիստ ինքնություն ևս կարող են խթանել աշխույժ, երևակայական զրույցներ, ինչը բնորոշ է մշտական կասկածող Ինտուիտիվ մտքին։ Երբեմն հանդիպել եմ շատ ստեղծագործ մարդկանց, ովքեր արտաքինից երևում էին որպես Ինտուիտիվ, բայց թեստի արդյունքում պարզվել է, որ նրանք Դիտողական են։

Այս պահին արժե հիշեցնել, որ ոչ մի անձնավորության հատկանիշ իդեալական չէ և բոլոր հատկանիշները գոյություն ունեն սպեկտրի մեջ։ Յուրաքանչյուր մարդում այդ հատկանիշները շաղախված են, և յուրաքանչյուրը ունի թե՛ դրական, թե՛ բացասական կողմեր։ Իրականում, իմ գլխավոր «շորթկատը»՝ Ինտուիտիվ կամ Դիտողական լինելը գուշակելու համար միշտ չէ, որ դրական հիմք ունի։ Իմ փորձից՝ Ինտուիտիվներն ավելի հաճախ թվում են կտրված իրականությունից, քան Դիտողականները։

Սակայն սա կախված չէ մեկ գործոնից․ այն արտացոլվում է մարդու ողջ հայացքներում, գաղափարներում, ընտրություններում և կենսակերպում։ Դիտողականների համեմատ, Ինտուիտիվ անձնավորությունները հակված են ամեն բան լցնել երևակայությամբ, նույնիսկ եթե երբեմն շփոթում են երևակայությունը փաստի հետ կամ գերագնահատում են իդեալիստական հիմնավորումները՝ իրապես հավաստի հնարավորությունների համեմատ։ Հետևաբար, Ինտուիտիվ և Դիտողական տեսակների տարբերակման իմ հիմնական մեթոդը պահանջում է գնահատել մարդու առհասարակ կապը իրական գործնական կյանքի հետ։

Զրույցների ընթացքում պարզ է դառնում, թե մարդու մտքի կենտրոնացումը սովորաբար որ ուղղությամբ է գնում, ինչը բացահայտում է նրանց գործնականությունը, իրապաշտությունը և ի վերջո՝ Ինտուիտիվ կամ Դիտողական կողմնորոշումը։ Մարդիկ, ովքեր հաճախ հակված են խոսել աբստրակտ կամ նեղ թեմաների մասին, կամ կենտրոնանում են մասամբ թաքուն մանրամասների ու ապագայի հնարավորությունների վրա, ամենայն հավանականությամբ Ինտուիտիվ են։ Իսկ նրանք, ովքեր շեշտը դնում են իրենց առօրյա կյանքի հարցերի վրա, սերտ են կապվում անմիջական շրջապատի հետ, գործնական նպատակներ են առաջարկում և առանձնապես հետաքրքրված չեն անհավանականություններով, ավելի Դիտողական են։ Իհարկե, կան բացառություններ, սակայն ինձ համար այս «գործնականություն/իրականության վրա կենտրոնացում» չափանիշն ընդհանուր առմամբ բավական լավ է աշխատել, թեկուզ՝ ընդհանուր գծերով։

Վիճակագրորեն հիմնավորված միջոցներ՝ Ինտուիտիվ և Դիտողական լինելու տարբերությունը նկատելու համար

Այն, թե մարդն ինչպես է ծախսում իր իրական ժամանակն ու էներգիան, նույնպես կարող է ազդանշան լինել նրա անձնավորության հատկությունների մասին, հատկապես, երբ մարդը ինքը կարող է որոշել՝ ինչով զբաղվել։ Յուրաքանչյուր ոք, իհարկե, կարող է «հագնել» տարբեր դերակատարումներ ու հմտություններ՝ անհրաժեշտությունից ելնելով (օրինակ, աշխատավայրում), բայց երբ մարդն ազատ է պարտավորություններից, ավելի տեսանելի է դառնում նրա իսկական էությունը։ Անձնավորության գծերն արտացոլվում են նրա կյանքի լայնարեցիկ ուղու ընթացքում՝ ժամանակի ընթացքում կատարված ընտրություններում, հակազդեցություններում, հետաքրքրություններում։

Օրինակ՝ Ինտուիտիվ անձնավորությունները մոտ երկու անգամ ավելի հաճախ են, քան Դիտողականները, ասում, որ սիրում են գրել։ Գրի հանդեպ սերն այն բանն է, որը հնարավոր է հիմա դրսևորել առանց երկարատև շփման, ուստի այն կարող է դիտվել որպես օգտակար ցուցիչ։ Եթե ինչ-որ մեկը մեծ ոգևորությամբ զբաղվում է գրությամբ, հատկապես ազատ ժամանակ, ավելի հավանական է, որ նա Ինտուիտիվ է։

Կարող եք տարբերություն նկատել նաև՝ ինչպես են Ինտուիտիվ և Դիտողական մարդիկ կատարում որոշումներ առօրյայում։ Ինտուիտիվները մոտավորապես 30 տոկոսային կետով ավելի հաճախ են ասում, որ ժամանակ են տրամադրում լրացուցիչ տարբերակներ ուսումնասիրելուն, նույնիսկ եթե գոհ են ցանկացած ապրանքից կամ ծառայությունից։ Դիտողականներն այդքան էլ հակված չեն համաձայնել (նույնպես մոտավորապես 30 տոկոսային կետով), որ պետք է փոփոխել որևէ բան, եթե այն լավ է գործում։

Իրական կյանքում այս Ինտուիտիվ-Դիտողական հակադրության օրինակ կարող է լինել, թե արդյոք մարդն հաճախ փոխում է հեռախոսային ծառայությունների մատակարարին։ Իսկ եթե Դիտողականը չի ցանկանում ժամանակ ծախսել՝ ամեն ինչ անընդհատ օպտիմալացնելու վրա, Ինտուիտիվը պատրաստ է փոփոխություններ անել՝ իր պատկերացրած իդեալին հասնելու համար։

Ինտուիտիվ և Դիտողական հատկությունների տարբերության ամենազգալի ցուցիչներից մեկը կապված է ընկալման և իդեալիզմի հետ։ Ինտուիտիվ անձնավորությունները մոտ 41 տոկոսային կետով ավելի հաճախ են նշում, որ սիրում են մտածել, թե ինչպես պետք է լինեն իրերը, քան պարզապես զբաղվել կամ բավարարել իրենց այժմյան վիճակով։ Ինտուիտիվները մոտ 40 տոկոսային կետով ավելի շատ են ընդունում, որ հաճախ ընկղմվում են երազանքների մեջ։ Այս վարքագիծը (կամ դրա բացակայությունը) հավանաբար կնկատվի կյանքի տարբեր դրվագներում, նույնիսկ սովորական զրույցների ընթացքում։

Եթե ինչ-որ մեկը հաճույքով է քննարկում տարբեր տեսակետներ կամ տեսություններ՝ թե ապագայում աշխարհն ինչ տեսք կարող է ունենալ, դա խոսում է Ինտուիտիվ հատկությունների օգտին (մոտավորապես 40 տոկոսային կետով, վիճակագրորեն խոսելով)։ Նույնը վերաբերում է նաև նրան, եթե մարդը հաճախ հետաքրքրվում է, թե ինչպես կարող է տեխնոլոգիական առաջընթացը փոխել մարդու կյանքը (այս դեպքում՝ մոտ 35 տոկոսային կետ տարբերությամբ)։ Սա պետք է նկատի ունենալ՝ գնահատելիս որևէ մեկի տեղն Ինտուիտիվ/Դիտողական սպեկտրում։

Իսկ եթե նկատում եք, որ մարդը կարճ ժամանակում կորցնում է հետաքրքրությունը այն զրույցների ընթացքում, որոնք դառնում են չափազանց ենթադրական, տեսական կամ փիլիսոփայական, հավանական է, որ նա Դիտողական է։ Թեև վերջիններս նույնպես գործածում են երևակայությունը՝ նպատակաուղղված նախագծման կամ պլանավորման համար, Դիտողականները հազվադեպ են միայն հանուն երևակայության ընկղմվում երևակայական աշխարհներ։ Նրանց գաղափարները, հետաքրքրասիրությունն ու տեսլականները ավելի հաճախ կապ ունեն գործնական նպատակների հետ՝ սա կանոն չէ, այլ վիճակագրական խտություն։

Եզրափակելով՝ մեկ փաստի կամ մտքի միակ դրվագը բավարար չէ Ինտուիտիվ կամ Դիտողական լինելը հստակ որոշելու համար։ Կյանքի բազմաթիվ հանգամանքներ կարող են ստեղծել վարքագծի մեծ տատանում՝ անկախ անձնավորության որևէ տեսակից։ Սակայն, եթե ուշադիր լինեք տարբեր ցուցիչներին՝ բավական երկար ժամանակահատվածում, կարող եք ամբողջական պատկերացում ստանալ մարդու անձնավորության գծերի մասին։ Կամ էլ ուղղակի առաջարկեք նրան անցնել մեր թեստը, այնպես չէ՞։

Հետագա ընթերցանության համար