Persónuleikagerðir á móti staðalímyndum

Kyle’s avatar
Þessi grein var sjálfkrafa þýdd af gervigreind. Þýðingin gæti innihaldið villur eða óvenjuleg orðasambönd. Upprunalega enska útgáfan er fáanleg hér.

Hinar 16 persónuleikagerðir eru einstakar hver á sinn hátt, skilgreindar af sérkennum sínum og hegðunarmynstrum sem fylgja. Byggt á tölfræði veitir persónuleikagreining nákvæmar lýsingar og mat á fólki. En það er munur á því að nota persónuleikagerðir, sem getur verið mjög gagnlegt á mörgum sviðum lífsins, og því að dæma út frá staðalímyndum, sem getur skaðað. Að skilja þennan mun er mikilvægt í þágu réttlætis, nákvæmni og notagildis. Skoðum hvernig persónuleikagerðir eru frábrugðnar staðalímyndum.

Líkur á móti vissu

Staðalímynd gerir ráð fyrir að einhver fylgi ákveðinni almennri reglu. Til dæmis þeirri hugmynd að Innhverfir hafi ekki gaman af að fara út, vilji helst vera einir, séu feimnir við að hitta nýtt fólk o.s.frv. Þessar hugmyndir geta haft áhrif í raunveruleikanum – til dæmis ef einhver er útilokaður félagslega út frá þessum forsendum. „Sam er Innhverfur og Innhverfir fara ekki út, svo við bjóðum Sam ekki með.“

Persónuleikagreining segir hins vegar að þó Innhverfir séu almennt síður félagslyndir en Úthverfir, þá sé það afstætt. Flestir Innhverfir hafa gaman af að fara út með vinum, hitta nýtt fólk og mæta á mannamót – að einhverju marki. Þeir eru kannski síður líklegir en Úthverfir til að taka öllum félagsboðum, en þeir gera það samt stundum – og kunna vel að meta tækifærið.

Í veruleikanum er sannleikurinn um innhverfu oft flóknari en staðalímyndir gefa til kynna. Sama á við um öll persónuleikaeinkenni og -gerðir – tengdar tilhneigingar geta verið líklegar en ekki algildar eða stöðugar á milli einstaklinga eða aðstæðna. Staðalímyndir eru klaufalegar og of ýktar til að nýtast vel.

Sjálfsmynd á móti skynjun

Annar mikilvægur munur á staðalímyndum og persónuleikagerðum er uppruni þeirra. Staðalímynd er merking sem sett er á einhvern utan frá, og hún endurspeglar oft fremur fordóma þeirra sem nota hana heldur en eiginleika þess sem hún beinist að. Staðalímyndir eru takmarkandi því þær byggja eingöngu á því sem aðrir sjá, ekki því sem raunverulega gerist undir yfirborðinu. Jafnvel þótt fordómar séu lágmarkaðir er slík greining líklegast ófullnægjandi að bestu marki.

Persónuleikagreining byggir hins vegar á sjálfsþekkingu og hlutlægri greiningu á innri hugsunum, tilfinningum, gildum og sannfæringu – ásamt mælingum á hegðun sem kann að vera sýnilegri öðrum. Persónuleikagerð einhvers er jafn mikið opinberun og mat, þar sem einstaklingurinn sjálfur tekur virkan þátt í að skilgreina sig. Persónuleikagreining felur í sér mikilvæga þætti sjálfsvitundar og sjálfsmyndar, ekki bara ytri skynjun.

Svo þegar kemur að því hvernig við nálgumst fólk í raunveruleikanum, þá er að dæma eftir staðalímynd eins og að beita þeim takmörkuðum ytri dómum. Þetta er í grunninn einhliða yfirlýsing: „Svona sjáum við þig út frá okkar skynjun.“ En þegar við nálgumst einhvern út frá persónuleikagerð, er það líkara gagnkvæmu samtali sem felur í sér sjálfsgreinda, innri og raunverulega þætti viðkomandi. Þetta er meira samtal en yfirlýsing.

Að tengja saman á móti að aðgreina

Staðalímyndir og persónuleikagerðir eru oft notaðar með mjög ólíkum hætti. Sem einfaldar og algildar skýringar sem oft endurspegla fordóma fólks, virka staðalímyndir oft neikvætt. Þær geta vanvirt eða hunsað aðra með því að endurspegla ekki – og bera ekki virðingu fyrir – því hverjir þeir í raun eru. Staðalímyndir ýta gjarnan undir hindranir milli fólks og leiða oft til aðgreiningar.

Þar sem persónuleikagreining er mun dýpri, sannari og byggir á vitund fólks um sjálft sig og sjálfsmynd, gerir hún fólki kleift að skilja hvert annað betur. Hún víkkar út og mannvænlegar skynjun fólks og hefur jákvæð áhrif á samskipti. Þetta getur stuðlað að samskiptum, virðingu og samkennd – og gerir persónuleikagreiningu að góðu verkfæri til að tengja fólk saman.

Í raunverulegum skilningi snýst munurinn á staðalímyndum og persónuleikagerðum oft um trú á móti staðreynd. Staðalímyndir styðja oft við ranghugmyndir og vanþekkingu, á meðan persónuleikagerðir leiða í ljós raunverulegan sannleik. Þær fyrrnefndu geta hindrað tengsl, en þær síðarnefndu draga þau fram. Þótt staðalímyndir spretti stundum af skiljanlegum, frumstæðum hvötum mannsins, þá eru þær ekki það besta sem við eigum til.

Hvert skal halda héðan?