Интуитив болон Ажигч зан төрхийг хэрхэн ялгах вэ

Kyle’s avatar
Энэхүү нийтлэлийг хиймэл оюунаар орчуулсан. Орчуулгад алдаа эсвэл ердийн бус хэллэг агуулагдаж болзошгүй. Англи хэл дээр эх хувилбар нь энд байна.

Өөр хүний зан төрхийг олж мэдэхэд сонирхолтой байна уу? Манай үнэгүй зан төрхийн тест нь үүнийг мэдэх хамгийн шилдэг арга боловч өөрөө ажиглаж тодруулах бас зугаатай. Өмнөх нийтлэлүүддээ би хүмүүсийн Бодлоготой, Мэдрэмжтэй, Интроверт, Экстраверт зангийн онцлогийг хэрхэн таних талаар хуваалцсан билээ. Энэ удаа бид Интуитив (N) болон Ажигч (S) гэсэн зан төрхийн ялгаанд төвлөрнө. Би өөрийнхөө хувийн сэтгэгдэл болон судалгааны үндэслэлтэй, бодит зан үйл дээр суурилсан магадлалуудыг танилцуулъя.

Интуитив ба Ажигч төрхүүдийн талаарх миний ажиглалт

Өөрийн туршлагаас харахад хүний Интуитив эсвэл Ажигч шинж рүү илүү дөхсөн эсэхийг ойлгох нь гүнзгий ярианаас харьцангуй илүү тодордог. Интуитив шинжтэй хүний хувьд надтай ижил занタイプтай хүнтэй ярилцахаар тусгай нэгэн “сонгомол мэдрэмж” үүсдэгийг олж анзаарсан. Бид бие биенийхээ оюун санааны чигийг хурдан мэдэрч, яриа маань урам зоригтой, хөнгөн оргилуун болж өрнөдөг. Санал бодол зөрүүтэй ч, нийтлэг нэгэн хэв маяг үүсдэг нь гэнэт бий болсон дүрсэлгээ, төсөөллийн санаагаар дүүрэн байдаг.

Гэвч энэ онцгой Интуитив мэдрэмжийг анзаарахгүй байх нь тухайн хүнийг шууд Ажигч гэж бодох үндэс болдоггүй. Зан төрхийг нуух олон хүчин зүйлс бий: ичимхий байдал, өөртэй итгэлгүй байдал, эсвэл зүгээр л сонирхол дутагдалтай байх гэх мэт. Зангаа ил гаргадаггүй хэн нэгний төрхийг дүгнэх хэцүү байх нь гарцаагүй. Түүнчлэн, хүн бүрийн өвөрмөц чанар заримдаа “зан төрхийн дүрмээс” зөрөхөд хүргэдэг тул тайлбарлахад хэцүү болгодог.

Жишээ нь, Explorer (Ажигч, Эрэлч) зангийн хүмүүс миний Интуитивтай шууд холбодог шинж болох сониуч, судалгаа хийх сэтгэлгээгээрээ илэрдэг. Экстраверт чанар эсвэл Тогтворгүй Ид шинжтэй хүмүүс ч бас уран сэтгэмж, санаа бодлынхаа талаар баялаг, идэвхтэй яриа өрнүүлж – энэ нь ихэнхдээ байнга эргэцүүлж байдаг Интуитив сэтгэлгээнд ажиглагдах шинж юм. Заримдаа Интуитив мэт харагдаж байсан ч шалгаж үзэхэд баттай Ажигч шинжтэй хүмүүс ч байж таардагийг бас анзаарч байлаа.

Энд нэг зүйлийг сануулахад, ямарваа нэг зан төрхийг “төгс” гээд чухалчлах ёсгүй ба зангийн шинж шударга нэгэн тэнхлэг дагуу тархсан байдаг. Хүн бүр өөрийн гэсэн олон шинжээс бүрддэг бөгөөд эдгээр шинж бүр эерэг, сөрөг аль аль талтай. Угтаа бол миний Интуитив эсвэл Ажигч эсэхийг таамаглахад ашигладаг гол гарц үргэлж эерэг шинж дээр тулгуурладаггүй. Надад, Интуитив төрхтэй хүмүүс ихэвчлэн Ажигчдаас бодит байдлаас арай илүү хол байдаг гэдэг нь ажиглагдсан.

Гэхдээ энэ нь ганц хүчин зүйлээр тодорхойлогдохгүй – тухайн хүний бодол, санаа, шийдвэр, амьдралын хэв маягт нь цогцоороо илэрдэг. Ажигчдад харьцуулахад Интуитив хүмүүс аливаад уран сэтгэмжээр ханддаг нь үнэн ч заримдаа буруу чиглэж болох (жишээ нь, өнгөц төсөөллийг үнэн бодит зүйл мэт андуурах эсвэл үүрэг бүхий нотолгоонтой боломжийг бодит судалгаа биш ухаалаг худлаа төдийд хэт ач холбогдол өгөх гэх мэт). Тиймээс, Интуитив болон Ажигч зан төрхийг ялгах миний анхны арга бол тэдний практик бодит байдалд хэр ханддагийг хэмжихэд оршиж байна.

Яриа, харилцааны явцад тухайн хүн оюун санаагаа юунд төвлөрүүлдэг нь тодорхой болж, тэдний практикч байдал, бодит харилцан хамаарлыг анзаарах боломжтой. Хэрэв нэг хүн ихэвчлэн хийсвэр, төвөгтэй сэдвээр ярих дуртай эсвэл нарийн, тусгайчлагдсан деталь, ирээдүйн боломжид хэт анхаардаг бол тэр хүн Интуитив шинж илүү давамгайлж байна гэж таамаглаж болно. Харин өдөр тутмын амьдралтай холбоотой сэдвүүдэд анхаарлаа төвлөрүүлдэг, орчноо сайн ойлгодог, практик зорилтуудыг эрхэмлэдэг, магадлал багатай зүйлсэд сонирхолгүй байдаг бол илүү Ажигч шинжтэй байна. Яг таг биш ч энэ “бодит жишиг/практик хандлага”-ын зарчим миний хувьд танихад үр дүнтэй, энгийн үзүүлэлт болсон.

Интуитив эсвэл Ажигч гэдгийг статистикаар нотлоход хэрэглэгддэг аргачлалууд

Зарим хүн бодит амьдралдаа үнэхээр чөлөөтэй сонголт хийж, цагаа хаана, юунд зориулдгаас нь тэдний зан төрх тодорч мэднэ. Ажлын байр, шаардлагаар хүмүүс өөр дүрд хувирч, янз бүрийн ур чадвар эзэмших боломж байдаг ч, үнэхээр өөрийнхөөрөө байх үед зангийн жинхэнэ төрх илэрдэг. Цаг хугацааны явцад хүний өргөн хүрээний зорилго, хариу үйлдэл, сонголтуудын цогц хандлага зан төрхийг тодорхойлоход тус болдог.

Жишээ нь, Интуитив шинжтэй хүмүүс Ажигчдаас хоёр дахин илүү бичих дуртай гэж хариулсан байдаг. Бичих дуртай эсэхийг шууд ажиглалгүйгээр л мэдэж болох тул энэ нь боломжит сайн үзүүлэлт болдог. Хэрвээ хэн нэгэн чөлөөт цагаараа бичихийг зорилго болгодог бол тэр хүн Интуитив шинж давамгайлах магадлал өндөр байна.

Мөн Интуитив ба Ажигч төрхийн хүмүүс шийдвэр гаргалтдаа хэрхэн ханддагаас ч ялгааг анзаарах боломжтой. Интуитив зан төрхтэй хүмүүс бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ таалагдсан ч өөр нэмэлт боломжийг тунгааж эрэлхийлэх хандлага 30 хувиар илүү илэрдэг. Харин Ажигч хүмүүс (бас 30 нэгжээр) аль нэг зүйл ажиллаж байгаа бол түүнийгээ өөрчлөх хэрэгтэй гэж үл хардаг.

Бодит амьдрал дээр харж болох жишээ гэвэл хэн нэгэн хүн гар утасны үйлчилгээний компаниа ойр ойр сольдог эсэх юм. Ажигч хүн илүү тогтвортой, байгаа зүйлээ сайжруулах гэж цаг зарахыг хүсэхгүй байхад, Интуитив хүн өөрийнхөө төсөөллийн хамгийн оновчтойг эрэлхийлэх гэж илүү бэлэн байх талтай.

Интуитив болон Ажигч шинжийн ялгааны хамгийн хүчтэй үзүүлэлт нь хандлага ба идеализм дээр илэрдэг. Интуитив зан төрхтэй хүмүүс бодит байдалд зохицон хангалттай гэж үзэхээс илүү “ямар байх ёстой вэ” гэдгийг бодохыг илүүд үздэг гэж мэдэгдэх магадлал 41 нэгжээр илүү. Түүнчлэн, Интуитив хүмүүс зүгээр л хоосон мөрөөдөлд автдаг гэж бодох нь 40 нэгж илүү байна. Эдгээр зан үйлүүд (эсвэл эс үйлдэл) нь амьдралын маш олон талбарт, энгийн ярианаас ч анзаарагдана.

Хэрвээ хэн нэгэн ирээдүйд дэлхий ертөнц ямар болох талаар өөрийн янз бүрийн үзэл бодол, онол, таамаглалаа чөлөөтэй ярилцах дуртай бол Интуитив шинжтэй байх магадлал (статистик байдлаар 40 нэгжээр) илүү байдаг. Мөн технологийн дэвшил амьдралыг хэрхэн өөрчилж мэдэх талаар байнга боддог эсэх нь ч ялгаатай: энэ нь ойролцоогоор 35 нэгж дээр Интуитив талд гарч байна. Хүн Интуитив эсвэл Ажигчийн босгын аль талд байгааг үнэлэхдээ энэ шинж тэмдгийг санаарай.

Нөгөө талаас, хэрвээ нэг хүн аливаа яриа хэт хийсвэр, онолын, философийн шинж чанартай болоход сонирхол нь буурдаг бол энэ нь ихэвчлэн Ажигч зан төрхтэй байх магадлал өндөр гэдгийг илэрхийлнэ. Тэд төлөвлөгөө гаргаж, зорилгоо тодорхойлохдоо сэтгэн бодох ч, санаа онооны хувьд илүү практик, бодит үр дүнд төвлөрдөг. Учир нь тэдний санаа, сонирхол, алсын хараа нь ихэнхдээ биелэгдэх боломжтой, бодит зорилготой нягт уялдаатай байдаг – энэ нь дүрэм биш ч, статистикт ингэж илэрдэг.

Эцэст нь дүгнэвэл, тухайн хүний нэг үйлдэл буюу бодол хандлага нь түүнийг Интуитив эсвэл Ажигч гэж тодорхойлоход хангалттай нотолгоо болохгүй. Нөхцөл байдлаас шалтгаалан зан төрхийн бүх хэв шинжүүдэд зан авирын өөрчлөлтүүд илэрнэ. Гэлээ ч хэрвээ та хангалттай олон тусгай зангийн тэмдэглэлд анхаарлаа төвлөрүүлж ажиглавал тухайн хүний ерөнхий зан төрхийг ургуулан ойлгож мэднэ. Эсвэл зүгээр л манай тестэд хамрагдур гэж санал болгох ч бас нэг шийдэл юм, тийм үү?

Цааш унших