Хотите научиться распознавать черты личности других людей? Хотя наш бесплатный тест личности — лучший способ узнать такие детали, попытаться разгадать это самостоятельно тоже увлекательно. В предыдущих статьях я уже рассказывал, как определять такие черты, как Логичный, Эмоциональный, Интровертный и Экстравертный типы личности. Сегодня мы сосредоточимся на чертах Интуитивный (N) и Наблюдательный (S). Я поделюсь личными наблюдениями, а также объясню, какие вероятности определённых типов поведения подтверждаются исследованиями.
Мои наблюдения за Интуитивными и Наблюдательными типами
По моему опыту, чтобы понять, склоняется ли человек к Интуитивной или Наблюдательной черте, часто требуется содержательная беседа. Как человек с Интуитивной чертой, я заметил особую атмосферу, которая быстро возникает при общении с теми, кто разделяет этот тип личности. Мы легко улавливаем мысли друг друга, разговор приобретает живой, увлечённый характер. Даже если мнения расходятся, всё равно ощущается общая манера общения — она полна спонтанных образов и воображаемых концепций.
Однако отсутствие этого явного Интуитивного настроя не всегда означает, что перед вами Наблюдательный человек. Есть множество причин, по которым черты личности могут быть скрыты — например, застенчивость или неуверенность (или даже слабый интерес к общению). Оценить личность того, кто не спешит её раскрывать, действительно сложно. Кроме того, уникальность каждого человека может привести к отклонениям от «норм типа личности», и тогда интерпретация становится ещё более запутанной.
Например, я заметил, что Explorers (Наблюдательные, Гибкие типы личности) демонстрируют пытливое мышление, которое я обычно связываю с Интуитивной чертой. Экстравертность и Неспокойная идентичность тоже могут создавать яркие, воображаемые беседы — обычно это визитная карточка вечно размышляющего Интуитивного ума. Иногда мне встречались люди, исключительно изобретательные и творческие, которые, несмотря на впечатление Интуитивных личностей, по результатам теста оказывались Наблюдательными.
Самое время напомнить: ни одна черта личности не должна считаться идеальной, а каждая из них представляет собой спектр. В каждом человеке сочетаются разные черты, и у каждой есть как положительные, так и отрицательные стороны. На самом деле, мой личный способ предположить, Интуитивный человек или Наблюдательный, далеко не всегда строится на их достоинствах. По моим наблюдениям, Интуитивные люди часто выглядят более оторванными от реальности по сравнению с Наблюдательными.
Но это никогда не определяется лишь одной деталью — это отражено во взглядах, идеях, поступках и даже образе жизни человека. По сравнению с Наблюдательными, Интуитивные личности склонны наполнять воображением всё, за что берутся, иногда даже чрезмерно (например, путая фантазию с реальностью или придавая слишком большое значение идеалистичным рассуждениям вместо доказанных вероятностей). Поэтому мой главный рабочий приём для различения Интуитивных и Наблюдательных — оценка их общей связи с практической реальностью.
Разговоры могут раскрыть, куда человек обычно направляет своё внимание, как он относится к практичности и реализму, а значит — где у него перевес: Интуитивный подход или Наблюдательный. Если человек склонен затрагивать абстрактные или нишевые темы, зацикливаться на эзотерических деталях и возможностях будущего — скорее всего, в нём преобладает Интуитивная черта. Если же он больше сосредоточен на актуальных для себя вещах, крепко связан с происходящим вокруг, нацеливается на практические задачи и демонстрирует равнодушие к маловероятным сценариям — скорее всего, перед вами Наблюдательный тип. Конечно, бывают исключения, но для меня этот общий критерий «практичность/ориентированность на реальность» чаще всего служил неплохим, пусть и приблизительным, ориентиром.
Статистически подтверждённые признаки Интуитивных и Наблюдательных людей
То, чему человек посвящает своё время и энергию в реальной жизни, тоже может говорить о его чертах личности — особенно если он сам распоряжается своим выбором. Иногда мы вынуждены примерять на себя определённые роли или навыки по необходимости (к примеру, на работе), но настоящая сущность проявляется, когда никаких обязательств нет. Личностные черты раскрываются через крупные вехи жизни: многочисленные увлечения, реакции, выборы с течением времени.
Например, Интуитивные типы личности примерно вдвое чаще, чем Наблюдательные, говорят, что любят писать. Это пристрастие к письму можно заметить и без тесного общения с человеком — так что оно может служить хорошей подсказкой. Если кто-то пишет ради удовольствия, особенно в свободное время, чуть вероятнее, что у него Интуитивный склад ума.
Отличие также заметно в том, как Интуитивные и Наблюдательные принимают решения. Интуитивные примерно на 30 процентных пунктов чаще говорят, что обычно изучают дополнительные варианты, даже если их устраивает товар или услуга. Наблюдательные, напротив — на те же 30 пунктов реже склонны менять что-то, что уже прекрасно работает.
В качестве реального примера различий между Интуитивными и Наблюдательными можно привести отношение к смене мобильного оператора. Если Наблюдательный человек не захочет тратить время на постоянную оптимизацию, то Интуитивный, скорее, решится что-то поменять в поисках идеала, который он себе вообразил.
Одним из самых ярких различий между Интуитивной и Наблюдательной чертой является отношение к восприятию и идеализму. Интуитивные примерно на 41 процентный пункт чаще предпочитают думать о том, каким всё должно быть, а не заниматься управлением или принятием вещей такими, какие они есть. Кроме того, Интуитивные примерно на 40 пунктов чаще признаются, что часто уносятся в мечты. Такое поведение (или его отсутствие) проявляется во многих сферах жизни, даже в повседневных разговорах.
Если человек получает удовольствие от обсуждения различных точек зрения и теорий о будущем мира, скорее всего, ему ближе Интуитивный тип (статистически — разница порядка 40 процентных пунктов). То же относится и к регулярным размышлениям о том, как технологический прогресс может изменить жизнь (разница в этом пункте составляет около 35). Обратите на это внимание, если захотите оценить, где человек находится на шкале Интуитивный/Наблюдательный.
С другой стороны, если вы замечаете, что человек быстро теряет интерес к беседам, как только они становятся слишком умозрительными, теоретическими или философскими, скорее всего, перед вами Наблюдательный тип. Хотя они тоже способны использовать воображение для создания и планирования с определённой целью, в абстракции ради абстракции им обычно углубляться неинтересно. Их идеи, любопытство и видение чаще всего так или иначе увязаны с практическими задачами — хотя это не правило, а скорее статистическая тенденция.
В заключение — ни одно конкретное действие или мысль не являются абсолютным доказательством наличия Интуитивной или Наблюдательной черты. Окружающие обстоятельства могут вызывать множество вариантов поведения у любого типа личности. Но если внимательно отслеживать разные признаки на протяжении времени, вероятно, вы сможете увидеть более полную картину. Или просто предложите человеку пройти наш тест, не правда ли?
Что почитать по теме
- Как распознать Интровертность и Экстравертность в реальной жизни
- Как определить черты личности: Логичный против Эмоционального
- Что не относится к Интуитивным типам личности
- Что не относится к Наблюдательным типам личности
- Хотите глубже изучить свои черты личности? Пройдите наш бесплатный NERIS® Trait Scholar Test.