Цікаво дізнатись, які риси характеру має інша людина? Хоча наш безкоштовний тест на визначення особистості — найкращий спосіб отримати таку інформацію, буває захопливо зрозуміти це самостійно. У попередніх статтях я розповідав, як розпізнавати Логічні, Емоційні, Інтровертні та Екстравертні риси. Тут ми зосередимося на Інтуїтивних (N) і Спостережливих (S) рисах особистості. Я поділюся власними спостереженнями та ймовірностями реальної поведінки, підтвердженими дослідженнями.
Мої спостереження щодо Інтуїтивних і Спостережливих типів
На власному досвіді розумію, що визначити, чи схиляється людина до Інтуїтивної або Спостережливої риси, часто вдається лише завдяки проникливій розмові. Як людина з Інтуїтивною рисою, я помітив, що в спілкуванні з тими, хто теж має цю рису, відчувається певний унікальний «настрій». Ми швидко підхоплюємо напрям думок одне одного, і розмова набуває жвавого ритму. Навіть при різних поглядах з’являється спільний стиль, наповнений спонтанними образами й уявними концепціями.
Втім, відсутність цього чіткого Інтуїтивного настрою ще не означає, що інша людина належить до Спостережливих. Є багато чинників, які можуть приховати риси характеру, зокрема сором’язливість і нестача впевненості (або ентузіазму) в спілкуванні. Важко судити про особистість того, хто не поспішає її проявляти. До того ж, індивідуальність людини часом призводить до відхилень від «норм типу», що створює додаткові труднощі у визначенні.
Наприклад, я помітив, що Explorer (Спостережливі, Гнучкі типи особистості) проявляють допитливість, яку я зазвичай пов'язую з Інтуїтивною рисою. Екстраверсія і Неспокійна Ідентичність також можуть надавати розмовам динаміки та уявності — це часто властиво завжди допитливому Інтуїтивному розуму. Часом я зустрічав надзвичайно креативних людей, які, попри всі ознаки Інтуїтивності, насправді виявлялися Спостережливими під час тестування.
На цьому місці варто нагадати: жодна риса особистості не є ідеальною, і всі вони є частиною спектра. Кожен із нас має унікальний набір рис, і кожна з них має як свої переваги, так і недоліки. Насправді, моє головне «коротке замикання» у здогадці, чи людина Інтуїтивна чи Спостережлива, нерідко ґрунтується не на позитивних якостях. З мого досвіду Інтуїтивні типи виглядають трішки більше відірваними від реальності порівняно зі Спостережливими.
Проте це не визначає якась одна риса, а скоріше сукупність поглядів, ідей, виборів і способу життя. На відміну від Спостережливих, Інтуїтивні особистості схильні додавати уяву в усе, навіть якщо вона може бути і не на місці (наприклад, коли фантазія сприймається як факт чи коли ідеалістичні аргументи цінуються вище за очевидні ймовірності). Тому мій початковий спосіб розрізняти Інтуїтивних і Спостережливих передбачає оцінку їхнього загального ставлення до практичної реальності.
У розмові часто проявляється, куди людина зазвичай спрямовує свої думки — це підкреслює її практичність, реалістичність і, відповідно, Інтуїтивну чи Спостережливу схильність. Схильність довго обговорювати абстрактні або вузькоспеціалізовані теми, зосереджуватись на мало поширених деталях чи можливостях майбутнього — усе це, ймовірно, ознака Інтуїтивності. Хто ж більше фокусується на щоденних справах, тісно пов’язаний із навколишньою дійсністю, дотримується практичних цілей і не цікавиться малоймовірним — найімовірніше, Спостережливий. Винятки бувають, але для мене цей орієнтир на «практичність та приземленість» є доволі надійною, якщо й приблизною, підказкою.
Статистично підтверджені способи розрізнити Інтуїтивну та Спостережливу особистість
На які справи йде час і енергія людини у вільному виборі — також вказує на її риси, особливо якщо вона не обмежена зовнішніми обов’язками. Усі можуть набувати певних умінь або поводитись певним чином із необхідності (наприклад, для роботи), але справжня суть проявляється без тиску. Риси характеру добре помітні в загальних життєвих тенденціях — у багатьох заняттях, реакціях і виборах людини з плином часу.
Наприклад, Інтуїтивні типи особистості приблизно удвічі частіше, ніж Спостережливі, зізнаються, що обожнюють писати. Пристрасть до письма можна помітити навіть без безпосередньої комунікації, і це справді зручний потенційний індикатор. Якщо хтось із задоволенням пише у вільний час, іще більше ймовірності, що це Інтуїтивний тип.
Відрізняється і стиль прийняття рішень у повсякденному житті. Інтуїтивні приблизно на 30 відсотків частіше кажуть, що навіть будучи задоволені продуктом чи послугою, схильні шукати додаткові варіанти. Спостережливі ж на ті ж 30 відсотків рідше погоджуються із думкою про доцільність змін, якщо все й так працює добре.
Яскравий реальний приклад цієї Інтуїтивно-Спостережливої різниці — схильність часто змінювати мобільного оператора. Там, де Спостережливий може не хотіти витрачати час на постійну оптимізацію, Інтуїтивний готовий міняти звичне заради уявного ідеалу.
Одна з найсильніших різниць між Інтуїтивною та Спостережливою рисами пов’язана зі сприйняттям та ідеалізмом. Інтуїтивні на 41 відсоток частіше зізнаються: їм подобається думати про те, якою має бути реальність, а не займатись лише вирішенням поточних проблем та умов. А ще Інтуїтивні приблизно на 40 відсотків частіше кажуть, що часто впадають у мрійливість. Такі схильності (чи їхня відсутність) проявляються у багатьох сферах життя, навіть у звичайній розмові.
Якщо людині справді цікаво обговорювати різні погляди й теорії про те, яким може стати світ у майбутньому, статистично це радше Інтуїтивний тип (різниця теж близько 40 відсотків). Так само — якщо вона часто розмірковує про те, як технологічний прогрес може змінити життя (близько 35 відсотків). На це варто звернути увагу, оцінюючи, де на спектрі Інтуїтивний/Спостережливий перебуває людина.
З іншого боку, якщо хтось регулярно втрачає інтерес до розмов, коли вони стають занадто теоретичними, спекулятивними чи філософськими, це, швидше за все, Спостережливий тип. Вони охоче застосовують уяву для досягнення цілей і планування, але рідше занурюються у фантазії просто так. Їх ідеї, цікавість і бачення частіше мають практичну мету — звісно, не як правило, а як загальна тенденція.
Отже, жодний окремий вчинок чи думка не є абсолютним доказом наявності Інтуїтивної чи Спостережливої риси. Зовнішні обставини можуть викликати в будь-якої особистості найрізноманітнішу поведінку. Однак якщо уважно збирати багато спостережень із часом, можна скласти доволі повне уявлення про риси характеру людини. Або ж можна просто запропонувати їй пройти наш тест, чи не так?
Додаткові матеріали
- Як розрізнити Інтровертність та Екстравертність у житті
- Риси особистості у житті: Логічний vs. Емоційний
- Чим не є Інтуїтивні типи особистості
- Чим не є Спостережливі типи особистості
- Щоб дізнатись більше про свої риси особистості, спробуйте наш безкоштовний NERIS® Trait Scholar Test.