Intuitiv va Kuzatuvchan shaxs turlarini qanday ajratish mumkin

Kyle’s avatar
Bu maqola AI tomonidan avtomatik tarjima qilingan. Tarjimada xatolar yoki noodatiy iboralar boʻlishi mumkin. Ingliz tilidagi asl nusxasi bu yerda mavjud.

Boshqalarning shaxsiy xususiyatlarini aniqlashga qiziqyapsizmi? To‘g‘ri, bu haqda eng aniqlik beradigan usul — bu bepul shaxsiy testimizdan foydalanishdir. Shunga qaramay, o‘zingiz ham buni yechishga harakat qilish qiziqarli bo‘lishi mumkin. Oldingi maqolalarda men insonlarning Mantiqiy, Hissiy, Introvert va Ekstravert shaxs xususiyatlarini qanday baholash mumkinligini ko‘rib chiqqandim. Bu safar esa diqqatimizni Intuitiv (N) va Kuzatuvchan (S) shaxs xususiyatlariga qaratamiz. Sizga shaxsiy kuzatishlarim hamda dalillarga asoslangan, hayotiy ehtimollar haqida so‘zlab beraman.

Intuitiv va Kuzatuvchan turlar haqidagi kuzatishlarim

Mening tajribamga ko‘ra, insonning Intuitiv yoki Kuzatuvchanligiga aniqlik kiritish uchun ona so‘zli, teran suhbat talab etiladi. O‘zim Intuitiv xususiyatga ega inson bo‘lganim uchun, shu tabiatli odamlar bilan gaplashganda o‘ziga xos “to‘lqin” paydo bo‘lishini ilg‘aganman. Qisqa va harakatchan so‘z almashinuvi bilan bir-birimizning fikrlash tarzimizni tezda his qilamiz. Fikrlarimiz bir-biridan farq qilsa-da, umumiy o‘ziga xoslik, tasavvurga boy, jonli va tasavvurli ifodalar bilan suhbat olib boriladi.

Biroq, bu Intuitiv to‘lqinning yo‘qligi, darhol suhbatdoshni Kuzatuvchan deb hisoblash uchun asos bo‘lmaydi. Shaxs xususiyatlarini yashirishi mumkin bo‘lgan ko‘plab omillar bor – tortinchoqlik, ijtimoiy ishonch yoki ishtiyoqning yetishmasligi shular jumlasidan. Shaxsini ochiq namoyon qilmaydigan odamni baholash ham oson emas. Bundan tashqari, har bir inson o‘ziga xos bo‘lgani uchun “shaxs tiplari me’yorlari”dan chetga chiqishi ham mumkin, bu esa baholashni murakkablashtiradi.

Masalan, men Explorer (Kuzatuvchan, Izlanuvchi shaxs turlari) odatda Intuitiv xususiyatga xos bo‘lgan qiziquvchanlikka ega ekaniga guvoh bo‘lganman. Ekstravertlik va Notinch Identitet ham jonli, tasavvurga boy, odatda abadiy taxminlarga to‘la Intuitiv miyaning nishonasi bo‘lgan suhbatlarga turtki bo‘lishi mumkin. Ba’zida men ancha ijodkor, Intuitivga o‘xshaydigan insonlarni uchratganman, biroq test natijasida ular aslida Kuzatuvchan bo‘lib chiqqan.

Shu joyda yana eslatib o‘tmoqchimanki, hech bir shaxs xususiyati ideal deb qabul qilinmasligi kerak va har bir xususiyat bir spektorda o‘z o‘rniga ega. Har bir insonda turli xususiyatlar aralashmasi bor — ularning har biri o‘z ijobiy va salbiy tomonlariga ega. Hatto, men uchun kimdir Intuitiv yoki Kuzatuvchan ekanini taxmin qilishda asosiy, “ishtibohli kalitim” hamisha ijobiy nuqtadan chiqmaydi. Tajribamda Intuitiv turlilar odatda Kuzatuvchanlarga nisbatan hayotdan bir oz yiroqroqdek ko‘rinadi.

Lekin bu xulosa birgina omilga asoslanmaydi – buni insonning umumiy qarashlari, g‘oyalari, tanlovlari va hayot tarzi ko‘rsatadi. Kuzatuvchanlarga nisbatan Intuitiv shaxsiyatlar har bir narsaga tasavvur bilan yondashadi, qachonki bu tasavvur noto‘g‘ri yo‘nalishga ketib qolsa ham (masalan, xayolni haqiqat deb qabul qilish, yoki idealistik dalillarni ehtimollikka nisbatan ortiqcha qadrlash). Shu sababdan, Intuitiv va Kuzatuvchan turlarni ajratishda men, eng avvalo, ularning amaliy haqiqatga bo‘lgan umumiy munosabatiga e’tibor beraman.

Suhbatlar inson odatda aqlini qayerga va nimalarga yo‘naltirayotganini ko‘rsatadi; bu orqali uning amaliyoti, realizmi va, natijada, Intuitiv yoki Kuzatuvchanligi ayon bo‘ladi. Abstrakt yoki tor mavzulardan juda uzoq so‘zlashadigan, maxfiy tafsilot va kelajak ehtimollari ustida ko‘p o‘ylanadiganlar, ehtimol, Intuitiv tomonga og‘ishgan bo‘ladi. Kundalik hayotlariga taalluqli masalalarga ko‘proq urg‘u beradigan, yaqin atrof bilan mustahkam bog‘liq, amaliy maqsadlarga sodiq va noaniq ehtimollarga qiziqmaydiganlar esa ko‘proq Kuzatuvchanlardan bo‘lishi mumkin. Albatta, bundan mustasno hollari bo‘lishi mumkin, biroq men uchun mana shu “amaliylik/haqiqatga yo‘naltirilganlik” ko‘rsatkichi qo‘pol bo‘lsa-da, yaxshi belgidir.

Kimdir Intuitiv yoki Kuzatuvchan ekanini statistik asosda qanday aniqlash mumkin

Inson hayotiy vaqti va kuchini nimaga sarflashi — ayniqsa, u o‘zi istagan ishni tanlash imkoniga ega bo‘lsa — uning shaxs xususiyatlarini ko‘rsatishi mumkin. Har qanday odam zaruriyat tufayli (masalan, ishda) o‘zini ma’lum bir tarzda tutishi, muayyan ko‘nikmani rivojlantirishi mumkin, lekin majburiyatlar bo‘lmaganida, inson o‘z asl tabiatini namoyon qiladi. Shaxs tipini aniqlash uchun, odamning umri davomida qilgan harakatlari, javoblari, tanlovlari kabi keng hayotiy yo‘llariga qarash mumkin.

Masalan, Intuitiv shaxs turlari, Kuzatuvchanlarga qaraganda, yozishni yaxshi ko‘raman deb aytish ehtimoli ikki barobar yuqori. Yozishga bo‘lgan qiziqishni ko‘pincha bevosita aloqasiz ham payqash mumkin; bu esa shaxsiyatni aniqlash uchun qulay belgidir. Kimdir bo‘sh vaqtida yozishga qiziqsa, Intuitiv bo‘lishi ehtimoli ko‘proqdir.

Intuitiv va Kuzatuvchanlar kundalik hayotida qaror qabul qilishda qanday farq qilishi ham ko‘rinadi. Intuitiv shaxsiyatlar odatda mahsulot yoki xizmatdan mamnun bo‘lsa ham, ko‘proq boshqa variantlarni sinab ko‘rishga moyildir — bu xususiyat ular orasida taxminan 30 foiz ko‘proq uchraydi. Kuzatuvchan turlar esa, ishlayotgan narsani o‘zgartirishga zarurat bor, degan fikrga, xuddi shuncha kamroq qo‘shilishadi.

Intuitiv va Kuzatuvchan tafovutining yaqqol, amaliy misoli — kimningdir tez-tez mobil aloqa operatorini almashtirib turishidir. Kuzatuvchan odam biror narsani doimiy optimallashtirishga ko‘p vaqt sarflashni istamasligi mumkin, Intuitiv esa o‘z ideali ortidan yangilikka intilishga tayyor bo‘lishi ehtimol.

Intuitiv va Kuzatuvchan xususiyatlar o‘rtasidagi eng kuchli farqlardan biri – dunyoni idrok qilish va idealizm bilan bog‘liq. Intuitiv shaxs tiplari "narsalar qanday bo‘lishi kerak"ligiga bosh qotirishni, mavjud vaziyatga moslashishdan ko‘ra afzal ko‘raman deb aytish ehtimoli 41 foiz yuqoriroq. Intuitivlarda kunora xayolga tolgancha, orzuga berilib ketish ehtimoli ham 40 foizga ko‘proq. Bu xatti-harakatlar (yoki ularning yo‘qligi) ko‘plab sohalarda, hatto oddiy suhbatda ham namoyon bo‘lishi mumkin.

Agar kimdir kelajakda dunyo qanday bo‘lishi mumkinligi haqidagi turli nazariyalar va fikrlarni muhokama qilishni chindan yoqtirsa, statistikaga ko‘ra, u — Intuitiv bo‘lishi ehtimoli 40 foizga yuqoriroq. Yangi texnologiyalar hayotga qanday ta’sir ko‘rsatadi, degan savollar ustida tez-tez o‘ylaydiganlarda ham intuitsiyaga moyillik 35 foiz yuqoriroq. Kimnidir Intuitiv/Kuzatuvchan spektorda qayerda ekaniga baho berishda bunga ham diqqat qiling.

Aksincha, kimningdir suhbatlari juda ko‘p taxminiy, nazariy yoki falsafiy bo‘lishi bilan, doimo qiziqishini yo‘qotayotganini payqasangiz, bu inson ehtimol, Kuzatuvchandir. Ular ijodiy xayollarni ko‘proq maqsad sari yo‘naltiradi, ammo xayolotga o‘z-o‘zidan botib ketish ehtimoli kamroq. Ularning tushunchalari, qiziqishlari va tasavvurlari ham aksariyat hollarda biron amaliy maqsadga bog‘liq bo‘ladi — bu qat’iy qoida emas, ammo statistika shuni ko‘rsatadi.

Xulosa qilib aytganda, insonning harakati yoki o‘ylari bo‘yicha bitta “kadr” uning Intuitiv yoki Kuzatuvchan bo‘lganiga qat’iy dalil bo‘la olmaydi. Har qanday vaziyat har bir shaxs tipida turlicha xatti-harakatlarni keltirib chiqarishi mumkin. Biroq yetarlicha vaqt davomida ko‘p ishoralarga diqqat qilish orqali kimning qanday shaxs xususiyatlariga ega ekani haqida kengroq tasavvur hosil qilishingiz mumkin. Yoki shunchaki undan testimizni yechib ko‘rishini so‘rashingiz ham mumkin, to‘g‘rimi?

Qo‘shimcha o‘qing